February 28th, 2016

уверение

Как поссорились Николай Васильевич с Виссарионом Григорьевичем

Оригинал взят у matveychev_oleg в Как поссорились Николай Васильевич с Виссарионом Григорьевичем
На протяжении почти 150 лет русское образованное общество, увлечённое то либеральными, то коммунистическими идеями, в известной полемике между Виссарионом Григорьевичем Белинским и Николаем Васильевичем Гоголем, отдавало предпочтение аргументам Белинского. После 1917 г. спор критика и мыслителя был включён в школьный образовательный курс, но учебники излагали лишь одну точку зрения — Виссариона Григорьевича. Причина была понятна. Коммунисты поддерживали позицию неистового либерал-демократа, а не его православно-консервативного оппонента. Гоголь-мыслитель, в отличие от Гоголя — художника слова, Советскому Союзу был не нужен и вреден, а его суждения в лучшем случае допускалось интерпретировать, видоизменяя до неузнаваемости.



Многие десятилетия официальная власть изображала Н. В. Гоголя односторонне. Творчество писателя было направленно лишь на то, чтобы «показывать отрицательные стороны существующего буржуазно-помещичьего мира». Поводом для полемики стала книга Н. В. Гоголя «Выбранные места из переписки с друзьями», вызвавшая у Белинского «негодование и бешенство», названная им «гнусной». Сейчас книга, которую Гоголь называл «единственной моей дельной книгой», возвращена читателю, и он может сам без посредников судить о ней. К сожалению, ответ Н. В. Гоголя Белинскому остается малоизвестным.+

В. Г. Белинский и Н. В. Гоголь — две совершенно разные личности. Сам Николай Васильевич не был ни славянофилом, ни западником, он был православным христианином, и его православие было не номинальным, а действенным. Без этого невозможно что-либо понять из его жизни и творчества. Творчество Гоголя — не просто собрание юмористических рассказов, а обширное религиозное поучение, в котором происходит борьба добра со злом, и добро неизменно побеждает, а грешники наказываются. В «Мёртвых душах» духовный смысл замысла раскрыт в предсмертной записи писателя: «Будьте не мёртвые, а живые души. Нет другой двери, кроме указанной Иисусом Христом…». Главную идею «Ревизора» Гоголь передал в пьесе под названием «Развязка „Ревизора“», где есть такие слова: «…страшен тот ревизор, который ждёт нас у дверей гроба». Н. В. Гоголь завершил свой писательский путь «Выбранными местами из переписки с друзьями» — христианской книгой, которую до сих пор по-настоящему не прочли.

Collapse )

уверение

Тайны древних. Пещеры Барабар - древнее бомбоубежище?

Оригинал взят у gogaverylong в Тайны древних. Пещеры Барабар - древнее бомбоубежище?
Оригинал взят у geogen_mir в Тайны древних. Пещеры Барабар - древнее бомбоубежище?

Барабар - это обобщенное название группы пещер, расположенных в индийском штате Бихар, неподалеку от города Гая. Официально они созданы в III веке до нашей эры, вручную. Так ли это, судите сами - фотографии сами говорят за себя.

пещера барабар индия

Collapse )


уверение

Почему государству выгодно, чтобы люди жили в городах?

Оригинал взят у al_lobanov в Почему государству выгодно, чтобы люди жили в городах?

Давно исследую этот вопрос. Пришло время опубликовать часть исследований. Горожане, вы уж на меня не обижайтесь... я ведь тоже пока в городе живу. Поэтому и смог исследовать этот вопрос  с разных сторон.

Если вы живёте в городах, вы платите за квартиру, за воду, за электричество  разнообразные налоги.



Из всех форм жизни на земле, только людей заставляют платить за своё существование. По сути вы платите российской индустриально-технократической Системе деньги за право хоть как-то существовать.

Из миллионов платежей по всей стране складываются бюджеты разных уровней. Кто сосёт деньги из бюджета? Сами чиновники и другие структуры. Это огромная Система.

А чтобы у вас была возможность платить за своё существование, вы вынуждены РАБотать несколько часов в день. Я не поленился и посчитал прибыль от РАБотающих горожан, которую получает Система.

Допустим вы живёте в многоэтажке, в этой многоэтажке 8 подъездов, 9 этажей и 28 квартир в каждом подъезде. В итоге, в такой многоэтажке 224 квартиры. Допустим, с каждой квартиры платят 2000(как минимум!) рублей за квартиру и услуги ЖКХ.

Итак, проводим простой расчёт: 2000р. х 224 = 448000р. И это только с одного многоэтажного дома, в месяц. А в год с каждой многоэтажки Система получает 5.376.000р. Причём, эти цифры получаются если использовать 2000р. как минимальную квартплату, а квартплата бывает и выше. А сколько многоэтажек в Москве.. А сколько многоэтажек в России...

Многоэтажки создавались, в связи с "индустриализацией". Чтобы людей привлечь в города и превратить людей в РАБов. Это необходимо Системе, чтобы РАБы могли РАБотать на заводах, фабриках, в сфере услуг, в офисах и т.д., и чтоб жили относительно недалеко от места РАБоты. Многоэтажки - современные бараки, т.е. места для проживания РАБочей силы.


Города - изначально не приспособлены для здоровой и счастливой жизни. Сейчас люди в костюмах(чиновники) пытаются создать "евразийский союз", опять говорят о "индустриализации" и о том, чтоб РАБочая сила могла свободно перемещаться между Россией, Белоруссией и Казахстаном. Вы для них - не люди, не свободные и яркие индивидуальности, вы для них - РАБочая сила из которой можно высасывать жизненные силы и деньги.

Люди в городах, как пауки в банке. Город - негативно влияет на здоровье. И техническими излучениями, и шумом, и суетой, и грязным воздухом, и грязной водой... Город - делает людей более агрессивными, злыми и нервными. Кроме всего прочего, людей в городах - легче зазомбировать, потому что в городе - повсюду ТВ, радио, газеты и журналы, т.е. средства воздействия на сознание и на подсознание...

Если каждый человек (семья) переедет из города, из многоэтажки в свой личный домик на природе, то почти вся рабская Система - разрушится.. Человек станет более самостоятельным. Человек\семья - будет питаться со своего огорода, пить воду из колодцев\родников.

И вопросы обеспечения теплом\энергией - люди будут решать сами. А если несколько семей - объединятся и создадут нечто вроде Общины или ЭкоДеревни, то им будет ещё легче решать все вопросы. Начнут возникать свободные поселения\общины. Начнёт формироваться настоящее СамоУправление. Без участия Системы и чиновников. Люди поймут, что могут сами благоустроить свою жизнь и Планету, без чиновников. Так и будет. Это - неизбежный путь эволюционного развития Человечества.

Как думаете, чиновники хотят, чтоб вы перестали платить им?

Как вы думаете, они хотят, чтобы вы лишили их зарплат, премий, процентов и других приятностей? Как думаете, они хотят, чтобы их жёны, любовницы и дочки лишились шуб и дорогих шмоток? Как думаете, чиновники хотят, чтобы у них не было возможности управлять и манипулировать вами?

Думаю, ответ очевиден. Они не хотят, чтобы расселялись города. Поэтому, они не раздают землю (как минимум - 50 соток) бесплатно всем гражданам. Поэтому, они не помогают людям уехать из городов и не помогают людям строить дома из из ЭкоМатериалов (дерево, глина, саман, солома). Чиновникам — выгодно сохранение технократической Системы.

Живу в Москве. Поражает то что всё застроили заборами и заборчиками разной высоты. Вся Москва в заборах. Лично меня это угнетает. Так ведь в каждом заборе есть калитка(шлагбаум) и на каждой калитке по дураку сидит, который отойти от неё не может словно пёс цепной. Я ещё могу понять когда калиточнику уже за 50 лет и выше. Но там сидит цвет нации. Здоровые мужики, 20-35 лет, как правило отслужившие в армии, а ныне превращены государством в глупых цепных дворняг.

Если гос-во даст возможность части людей выехать из городов и создать крестьянские хозяйства, это сулит огромную выгоду как для гос-ва, так и для людей оставшихся в городах, исчезнут пробки, жильё станет более доступным, города станут более чистыми, уменьшится число иммигрантов, снизится преступность.


Теперь о необходимости армии. Человек вообще существо свободолюбивое и в неволе размножается плохо, а русский человек ещё хуже. Как известно город не способствует рождению детей, так как в городах дети только мешают, а вот в крестьянских хозяйствах дети только помогают. Чем их больше тем лучше. И вот вопрос: армия защищает стремительно вымирающее население? Зачем, когда оно и без бомб неплохо вымирает. По официальным данным в период с 1991-2011гг было совершено более 41 млн абортов. Армия не в состоянии пресечь такие потери.


Теперь о ведении боевых действий в современном мире: Как известно в основном это ракетно-бомбовые удары и удары артиллерией. Придумано как раз для большого скопления людей. Если людей расселить по земле равномерно, создав порядка 5 млн крестьянских хозяйств примерно по 50 жителей в каждом нападение на Россию станет заметно более сложной задачей. Продвигаться по такой территории станет заметно сложнее А если эти хоз-ва будут производить дешёвую экологически-чистую пищу, без вредных гмо, антибиотиков и прочей хим. заразы, то есть вероятность того что в европе будет самый большой рынок сбыта этой продукции и опасность вторжения отпадёт сама собой. Так как мы нефтеиглу можем заменить продовольственной.


Теперь о пенсионный реформе. Предположим что молодой парень, живущий на крестьянском хоз-ве женится в 18 лет. в период с 20 до 30-ти лет занимается прямыми супружескими обязанностями. К 30-ти годам имеет 5-8 детей(в среднем) к 40-ка летнему возрасту имеет старшего ребёнка 20-ти лет и несколько поменьше, плюс уже внука. При этом физическая нагрузка уже резко снизилась, так как много помощников. Дети и сеют и доят и пашут и дома строят по мере роста семьи. Роль уже скорее руководящая. Так что в 45 уже можно смело выходить на пенсию имея 5-12 детей 10-25 лет и 5-7 внуков. Уж всяко организуют вам хлеба, яиц, молока и мяса ежедневно. Чтобы сейчас получить пенсию нужно дотянуть до 60-ти лет, при этом работая непрерывно с 25-ти лет а то и раньше. Средняя пенсия в России составляет 12.000р\мес. Возьмём даже более оптимистично 20.000. Вряд ли эти деньги компенсируют упущенные выгоды от крестьянского хоз-ва.


Естественно роль городов не стоит умалять, они тоже нужны и важны. Но Россия всегда была страной аграрной и была сильна, была страной смешанной(аграрно-индустриальной) и была сильна. Сейчас Россия сырьевая с небольшим индустриальным потенциалом. Нужно ввести аграрную прослойку, наряду с индустриальной. Естественно не насильно, а создав условия такие как: упрощение получения земли(не менее 50га) без права продажи, но с правом наследования. Помощь со строй материалами и посевными, Низкий кредит. И кто захочет сам уедет, облегчив жизнь оставшимся в городах.





уверение

Армата

Оригинал взят у v_stranstviyorg в Армата
Самый засекреченный и новейший танк российской армии «Армата» впервые был показан журналистам на полигоне; они получили возможность увидеть, как Т-14 ведет огонь, как ведет себя новинка на бездорожье, посидеть внутри «Арматы», узнать о секретах брони танка, его двигателе.



«На «Армате» установлена последняя модификация 125-миллиметровой пушки. Она специально создана для необитаемого боевого отделения. Могущество этой пушки значительно повышено. Применены новые материалы, повышено давление, которое возникает при выстреле… Есть планы поставить пушку еще большего калибра. Модульность конструкции и унифицированные интерфейсы боевого модуля позволяют вот эти мероприятия модернизации организовывать относительно быстро и легко», – рассказал генеральный директор – главный конструктор ОАО «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения» Андрей Терликов, слова которого приводит «Звезда».


Collapse )