March 11th, 2016

уверение

Выход из тупика

Оригинал взят у karpets в Выход из тупика
О   «НОВОМ  ЭКУМЕНИЗМЕ»





«Православно-католическое  сближение»  вызывает  непримиримо  противоречивую реакцию.  «Церковные  либералы»  его  одобряют и подстегивают, консервативное большинство  резко  отвергает.  При  подготовке  т. н. «Всеправославного Собора»  от наиболее  неприемлемых  предложений  вроде «календарной  реформы»  отказались, однако  «экуменический  документ»  (как бы ни называть  его)  остается  в области  повышенного  внимания.

Надо  иметь  в  виду,  что под экуменизмом  у нас всегда имели  в  виду  подчинение  Православия  некоей  новой мировой  религии, «религии  будущего»,  в  лучшем  случае  -  Ватикану.  Однако  возможен  ли  «лругой экуменизм» ,  даже  «новый  экуменизм» ?

Парадоксальным  образом  -  возможен.  Он  называется  «Вселенское  Утвержение  Православной  Кафолической Церкви».  И  может  начаться  (  не  говорим  «должен  начаться», или  «начнется», но  «может начаться» )  двуединым движением.

Во-первых,  возсоединением самого  Православия. Именно в  России.  Конечно,  речь идет о  преодолении  раскола  XVII века. Это не  «мелочь», онтологически это  главное. Сейчас  старообрядцы  говорят  о  том,  что это  к ним  не имеет  отношения,  а  никонияне    по-прежнему  возлагают  всю  вину на  «невежество раскольников». Однако  внутри  РПЦ  растет  интерес  к Древлеправославию  как таковому, открываются единоверческие  приходы. 

Важными  шагами  со  стороны  РПЦ  было  бы  принесение  покаяния    за  гонения  на  старообрядцев  с  середины  XVII века  до  1905 г  (известный  Указ  Императора  Николая II )  и  переход  к  всеобдержному погружательному Крещению  в обязательном порядке.  Далее  желательны  определения  о  предпочтении  произнесенияч  Символа  Веры «по-старому» (прежде всего с  «Егоже  Царствию  несть конца»  и  «Духа  истиннаго  и  животворящаго» )  при  сохранении  права каждого прихода  на сегодняшнем  временном  отрезке решать  этот  вопрос  самостоятельно.  Как и далее  -  о древлем  и  новом  чине вообще. В  отличии от никоно-алексеевой  реформы,  нынешняя  «контрреформа»  должна  быть  осуществлена  «не  через  колено».  Разумеется, любые обновленческие усилия  с  сокращениями богослужения  и современным  языком  прекращпются.  Вводятся  курсы  церковнославянского  языка  и  церковного  пения  (канонически  правильного)  для  прихожан. Постепенно  происходит возврат к  совершению  таинств  (включая  исповедь) по  Кормчей, восстановлению  канонической дисциплины,  выборности  священства  и  епископата.  И  «по-старому»,  и  «по-новому»,  но  едино  в  Духе  и  силе.   

Начинаются  собеседования  с  представителями  старообрядцев всех согласов  включая безпоповцев  Два  их  главных требования  (выше)  полностью приемлемы и  легко исполнимы, а главное  - справедливы.  Остальное обсуждается  в  контексте  истории  Церкви  и  России  в  целом..  Все происходит  с   молитвой  и  постом,  в  духе  христианской  любви. Целью  должно быть  возстановление  молитвенного  и  евхаристического общения.




Вне  зависимости  от  формального положения других Поместных  Православных  Церквей, с учетом  того, что Россия  несет на  себе сегодня миссию  оберега  как  Традиции  вообще, так и нравственных  ценностей,  такое  единство Старой  и Новой Русской  Церкви   призвано  стать  «Православным Центром  мира» -  вместе  с  Государством  Российским. и самим   будущим   Православным  Русским  Царем, имяже  его  Ты Господи  веси. Здесь  важна не  временная  последовательность,  а  «векторная направленность».  Да, если  угодно, это  новая  формула  действительно «нового  мирового порядка»    «А  мы  попробуем  сплотить  его  любовью»,  как  писал  Тютчев.

Мы  не  обещаем,  мы  попробуем.

Римо-Католическая Церковь призвана,  если  ея  «внутренний круг»  без лукавства готов  к сближепнию,   полностью  отказаться от ереси  Filioque и  вернуться к Никео-Цареградскому Символу веры.
Поскольку Римо-католики  уже  давно  в ряде  случаев  не  читают  Filioque,  свидетельстует  о том,  что  они  могут от него и отказаться  совсем.   Также  должен произойти  отказ  от именования Папы  Главой  Церкви  и  возвращение  к  его  исконному  титулованию -  епископ  Запада (или  Патриарх  Запада). Разумеется,  никакаой «непогрешимости» (  ни  ex cathedrae,  ни  иначе)  За  Римской  Церковью  сохраняется  латинский  обряд  (желательно  с  Тридентской  и  более  ранними  мессами,  но  это дело  самих  католиков) и  все традиционные  уставы,  включая  орденско-монашеские. 

Остальное  -  выносится на  совместное  соборное  и богословское обсуждение  в  духе  христианской любви.  И  вновь  - не  временная последовательность,  а направленность.  При  этом Римская  Церковь,  уже  теперь  братская  Православной, несет  ответственность  за  возстановление в  странах  Запада христианской морали и,  возможно,  традиционного  политического  устройства,  включая  Монархическое

Признание  Римом  Господа  Нашего Исуса  Христа  (а  не Папы) Главой  Церкви и  возвращение  Запада  к  Никео-Цареградскому  Символу  веры  открывает  путь  к  общей  Евхаристиии  и  общей  молитве.  Да,  здесь  шаг за  Западом,  и  сегодня  он  должен его  сделать,  ибо  дехристианизация  пока  что  охватила его  в  большей  степени.

Нужен  ли  для всего  этого  Вселенский  Собор ?  Оставим пока  этот  вопрос открытым,  помня,  что для  Вселенского  Собора  нужен  Вселенский  Император.  Сегодня  достаточно решений  поместного  (разумеется, на  соборной  основе)  и  межпоместного уровня (включая даже и  Всеправославный  Собор)


А  у  нас,  в  России,  думаю,  так.  «Обновленцам»  и  «церковным  либералам»  отойти  в  сторону.  А  ревнителям,  часто  не  по  разуму  -   научиться  смотреть  вперед,  а  не назад,  научится  вести  себя мужественно,  а  не  «реактивно».  В  конце  концов  только  единое  (по-настоящему) Христианство  может противостоять  антихристу  -  «духовному»  или  «персональному».

http://katehon.com/ru/article/o-novom-ekumenizme
уверение

На каждый американский авианосец найдется свой «Гранит»

Оригинал взят у kanchukov_sa в На каждый американский авианосец найдется свой «Гранит»
Оригинал взят у nyka в На каждый американский авианосец найдется свой «Гранит»

Недоброжелатели России, как за рубежом, так и у нас в стране — так называемые «эксперты» (а правильнее будет сказать, «иксперды») часто пугают нас авианосным флотом США. Мол, вот вы все нарываетесь, нарываетесь, вот «приплывут авианосцы США к берегам Белоруссии» — и не будут больше вашей Рашки и Русского мира, и все «кацапы в ватниках» уйдут жить в Сибирь с медведями. Однако, почему то сами американцы такими заявлениями в последнее время не бросаются, да и вообще ведут себя на редкость осторожно, временами даже как-то испуганно. То ли авианосцы их «измельчали», то ли поняли звездно-полосатые, что на каждый хитрый авианосец найдется свой «Гранит» или «Брамос»…

Сразу уточню, сам по себе авианосец в открытом море, — легкая мишень; расчетное время жизни авианосца без прикрытия в случае начала боевых действий — не более двадцати минут. Поэтому правильнее будет говорить об авианосных ударных группах (АУГ), включающих в себя непосредственно авианосцы, ударную авиационную группу, корабли прикрытия (эсминцы, фрегаты, минные тральщики), подводные лодки и вспомогательные суда. Такая АУГ — самодостаточная боевая единица, способная выполнять широкий круг боевых задач и представляющая серьезную силу. Но и на такой “лом“ у нас найдется свой “прием“ — знакомьтесь, противокорабельный комплекс «Гранит»!
Collapse )

уверение

Завтра будет война

Оригинал взят у konsul_777_999 в Завтра будет война
Об угрозе новой глобальной войны не только пишут в СМИ. О ней рассуждают серьёзные, а также несерьёзные эксперты, которым зато кое-что известно о планах военных промышленников. С мрачным прогнозом на «модную» тему выступил и основатель знаменитого аналитического центра «Stratfor» Джордж Фридман. Он не просто предсказывает третью мировую, он советует «быть готовым» к ней. Он готов и заключить пари с любым желающим. Фридман уверен: война в этом веке будет.

Издание «Business Insider» взяло интервью у Джорджа Фридмана (George Friedman), основавшего в 1996 году «Strategic Forecasting» («Stratfor»).

Сама идея существования «Stratfor», отмечают журналисты Армин Розен и Джонатан Гарбер (Armin Rosen and Jonathan Garber) основывается на спорной, но популярной предпосылке: геополитические события можно предвидеть.

Collapse )
уверение

Ларри Саммерс предложил США метод последнего премьер-министра СССР: отменить купюры в 100 долл

Оригинал взят у alexandr_palkin в Ларри Саммерс предложил США метод последнего премьер-министра СССР: отменить купюры в 100 долл
Оригинал взят у marafonec в Америка объявит стодолларовые купюры вне закона
11.03.2016/http://cont.ws/post/221557/grosgros
Опубликовано: Александр Нестеров / 11.03.2016 /
В планах США уйти от госдолга за счет грабительской денежной реформы

Чарльз У. Элиот, профессор Гарвардского университета, бывший директор Национального экономического Совета в Белом доме, утверждает, что бывший министр финансов США Ларри Саммерс, которому пророчат кресло нового хозяина ФРС, выступил за вывод из наличного обращения стодолларовых купюр. «Он, бесспорно, прав, — утверждает Чарльз У. Элиот. — Миллион долларов из банкнот 500 евро (по обменному курсу) весит всего 2,2 фунта (около одного килограмма). Миллион долларов из $ 100 помещается в небольшой кейс, поэтому эти деньги являются идеальным инструментом для любой противозаконной (с точки зрения правительства США — ред.) деятельности». Для справки, тот же миллион, но уже из $ 20 купюр, тянет аж на 50 кг.

Collapse )


Оригинал взят у yura_turist в Америка объявит стодолларовые купюры вне закона